Tag Archives: 最高法院

beh bye,y’all.

十七次国家加入了德克萨斯州的陈述,向美国最高法院提出延迟宾夕法尼亚州,威斯康星州,密歇根州和格鲁吉亚的成果的认证,争论所谓的投票问题需要调查。虽然指控欺诈,诉讼没有提供欺诈发生的证据。相反,他们认为新的投票方式(所有这些都是由国家立法机构批准的)可能导致欺诈争论,“宪法问题不是选民是否欺诈,但国家官员是否通过系统地松开投票完整性的措施,以便欺诈变得无法察觉。”

什么’对这个诉讼的令人不安 ’案件的理论是邮寄投票已经过去几十年,而且这些声称“vulnerable”投票的方法只在使用中扩展,而且它们如何变化’重新实施和行使。

这真的是轻浮的高度,并且在我看来,应该由他们的州栏调查这些律师将军中的每一个。这是一个赤裸的尝试,对数百万选民进行了脱落,其中大多数人都是颜色,又名民主党人。这四个州’重新定位是密歇根州,威斯康星州,宾夕法尼亚州和格鲁吉亚。许多人指出了,我也会,他们也是’在特朗普赢得特朗普赢得的国家的情况下,即使这些国家的情况与四个有针对性国家的局势相似。

I’不确定是否预计今天的决定,虽然选举大学在周一召开官方投票,但这将进一步巩固拜登/哈里斯的胜利。我相信法院希望在发生这种情况之前提出他们的决定。我们’ll see. I’通过修复我为孩子的健康保险问题消耗了,以及一群食谱,我必须帮助我的17岁的商店和烹饪/烘烤,所以避风港’T一直在关注我通常的关注。我确实希望它会被抛出。我们不喜欢什么’知道的是,如果法官是否会借此机会在宪法中教授这些白痴。那将是一个鸣喇叭。


司法事项– 10/19/20

这里’另一个Glenn Kirschner’在我们的司法系统中的美妙YouTube视频,特别是唐纳德特朗普的法律机会及其无法无心的管理。

这是对Glenn认为最高法院的原因特别好的解释,最终将结束特朗普’我们试图隐瞒美国人民的纳税申报表。如果你aren.’熟悉法院如何工作,特别是真正的角色在土地上最高的法院,格伦在解释它时做得很好。

PS –截至今天,选举日留下13天。如果你没有’T又投票,请制定计划。 。 。 Git.‘er done!!


我们可以弹劾罗伯茨吗?& His Cronies?

Ruth Bader Ginsburg.

可以法庭’被认为是决定“bad behaviour”?

第三条。部分。 1.美国的宪法:

“美国的司法权力应归属于一个最高法院,并在这种劣势法院,因为国会可能会不时安排并建立。 j最高和劣等的法院宇宙, 在良好的行为中应持有他们的办公室,并在规定的时间内接受他们的服务赔偿,在他们在办公室的持续期间不会减少。” (emphasis supplied)

有希望激建最高法院正义的先例。 Thomas Jefferson要求针对塞缪尔追逐的案文被弹劾,而是由参议院毫无意思。

因为众议院必须呈现弹劾章程,参议院必须判定三分之二的多数’相信我们可以意识到这样的结果是不切实际的。尽管如此,我之前在风车上倾斜,有时它是开始变革运动的唯一方法。

显然,业余爱好大厅案例是另一个在长期的案件中,这是由大多数人倾向于在他们的许多着作中和确认听证会中谴责和削减决策的那种司法活动中的司法活动中的那种案件。这使得他们犯了罪伪造我的眼睛。

给它一些想法。称之为bhag或伸展目标。 


%D. bloggers like this: