Tag Archives: 共和党胡说八道

原创主义是胡说八道!

创始人… Founding.

艾米康顿巴雷特认为自己是一个“宪法原创主义。”这到底是什么意思呢?根据Merriam-Webster的说法,它是“法律哲学,文档中的文字,特别是美国宪法应该被解释,因为他们在写完时被理解。” (//www.merriam-webster.com/dictionary/originalism)

想想这意味着什么。如果我们要根据18世纪后期的现实来解释宪法,然后应该是’唯一只有允许的人在全国选举中投票是白色的,拥有男性的财产?我们制造了一篇文章第2条,宪法第2节以及我们如何调和14号修正案(1868年)的3/5条款“original”说文章的意图?

在我少于谦虚的意见中,这种原始主义的概念如同在圣经中是神圣的神秘之情的威胁。两者都需要一个不相信进化;我不’这意味着生物进化(许多圣经信徒不’识别为真实的),但社会的自然演变及其经济,政治,一般态度’很好,只是为了一个人。我们的法律,我们的习惯,我们的习俗,我们的文化,甚至我们的道德随着时间的推移而变化;有时候不知不觉,其他人迅速而明确地。

撰写了宪法时,包括修改它的体力(第五条),实际上是第一十个修正案 - 是人权法案 - 以确保通过想要更多国家的一些国家采用新生宪法免于对各国和个人的不必要限制的自由保障。

因为有一种方法,其宪法可以和事实上,已经被修改了,如何持续逻辑论证,以至于它必须根据近二百五十年前的现实解释它?这绝对没有意义。两百五十年前,我们目前享有的结构,组织和技术都没有存在。我们如何解释他们的使用和所有权,如果他们不打击’文件写完时?

原始主义是一个虚假的论点,应该完全忽视。采取如此职位的任何法学家都是Imltho,一个智力不诚实的姿势,应该被忽略。 。 。如果没有嘲笑。这包括Amy Coney Barrett,如果她完全有任何完整性,那么就不会让这个原始的力量抓取和提名过程的闹剧继续。


%D. bloggers like this: