以下是我早期博客的帖子， Cranky Curidgeon。它发布于2006年2月27日。
为什么人们，以其他方式完全理性地捍卫不可侵染的？为什么他们继续沿着一条易错且容易被遗弃的道路？一世’不谈论野蛮的酷刑，我们的钱被我们的政府在我们的名字中进行。一世’浅谈由受过教育，开明的人的英语的无法侵染的措施。
I’我谈论那些科学家的人，他的生活理解并准确地定义现象的物理性质，以便重塑世界和我们与之相关的关系。人们要求，茁壮成长，细节– accurate minutiae.
我在另一天听到三个字，这让我发疯了。这三个字是：
- libary（图书馆）
- EC Cetera（For Et Cetera），和
- 层次结构（用于分层）
听到这些话屠宰给了我寒意，但我很久以前学到了不询问工程师’语音任何字，一个人希望成为一个惊讶的收件人，有点痛苦的表达，然后是一个嘲弄评论’S的细节倾向。就像是“好吧。你知道我的意思。你是做什么的？律师？”.
好吧。可能是。也许我知道你的意思，也许是我是律师。后半部分的问题没有真正的后果，并且可以安全地忽略它是愚蠢的攻击，但前者是’这一切都清楚了。我知道你的意思吗？我可以肯定吗？
物理学中的一个简单方程之一是f = ma（力=质量x加速）。如果我在纸纸中表达为f = na，或者在分析设计或测试结果时会抱怨吗？如果我说的话会没问题“Well, it’唯一的一个字母，毕竟，你知道我的意思” (hee hee)?
我想是公平的，有舌头扭曲因素要考虑。毕竟，图书馆等人克特拉和分层采取了一点浓度和实践才能正确地说。但在这儿’真正的问题。语言用于– now get this –交流。良好，准确，完整的通信需要精确度。它是’T马鞋或手榴弹。
所以在这里’我本来要对那些抱怨只是被要求纠正他们的屠宰发音并抱怨他们’靠近足够的“there”.
他们’re ain’不，他们。你’重新转向弄清楚你去的地方（SIC）
