Category Archives: 系统思考

理解同理心

我的方式之一’一直在努力提升我的写作游戏是通过关注人们在我的博客上阅读的内容,所以我可能会想到读者的想法。我现在发布了超过六百倍,大约90%的帖子本质上是关于我对各种东西的想法的散文,例如,政治,宗教,生活,宇宙和一切。另外10%是测试和分享我 ’遇到了,但几乎没什么可说的。我偶尔也有理由回顾自己,即使没有人最近读过我的特定帖子,我会发现有趣。

暂停怀疑
开放和相信

因为最近有许多高度情感的新闻故事,情绪很高,才开始,我’一直在给予情绪的作用,特别是他们如何与同理心联系。在八年前,我在唐纳德特朗普之前曾经写过同情事事’总统总统。由于现实袭击了我们,他完全没有同理心,我想分享我在2012年9月下旬写的两篇文章的连接。它’我希望这两个人与他们写过的时候如此相关的那样;也许更多,因为我只是写过我的感情,现在我写的是什么似乎与我们的东西似乎如此相关’在这种灾难性总统的衰落日内都在体验。


愿意暂停怀疑。这可能是一个强大,神奇的,非常可怕的事情 - 至少对我来说。但并不总是。自从我的上次冒险进入类型以来,这是一段时间,但很久以前 - 在一个银河系中,很远 - 我读了很多科幻小说。如果您无法暂停批判性思考的能力,请阅读它不可能是令人愉快的。尽管如此,我很喜欢许多人讨厌被称为科幻的地狱。

我通常有点愤世嫉俗,我是一个相当持怀疑的人,所以我不断感到惊讶,我可以很容易地吸入一个令人信服的故事,特别是如果人物甚至适度复杂。我认为它真的吓到了我意识到我有多深入消失在许多电视剧中。

这种趋势毫无疑问,我成为55岁的成熟年龄的父亲加剧了,当我的妻子和我终了了我们曾多年前的决定,并前往中华人民共和国采用我们的第一个孩子。我们在四年后重复了这个过程,在59岁的嫩,我再次成为一个新的父亲。

我现在发现自己沉浸在涉及儿童的展示中(它比一个人想象的更频繁),我忍不住识别父母,这有时会让我泪流满面 - 偶尔摇摇欲坠的悲伤。

它一直是这样的。我被告知了我家人的男人 - 其中许多人 - 是小鲸。虽然当时我不能超过五或六岁,但我第一次回忆起我父亲的哭泣。他刚刚收到了新闻,他的母亲妈妈已经死了。自从搬到加利福尼亚州以来,他没有看到她的大部分时间。她仍然在芝加哥,我父母出生。这是令人毛骨悚然的,看看我的父亲,一个年轻男孩的力量和决心,像那样脱颖而出。

当她去参观一周时,我曾经遇到过她曾经遇见过她曾经遇到过的困难,而且她对我不熟悉。另一方面,我的祖父母和我们一起生活,我对他们感到强烈的情感领带,我无法召唤她。但是,她是bubbie。我母亲的母亲只是奶奶。

然而,我经常问自己为什么我如此深刻而痛苦地吸引到这些故事中。我并不完全肯定我有答案,但我很确定这不是太多的故事本身,因为这是那些故事对我自己的生活的关系。

Dictionary.com定义了同理心如下:对另一个感受,思想或态度的知识识别或替代体验。这似乎非常直接,是的?我是一个相当同情的人,我倾向于第二部分定义,即我觉得别人的痛苦。但是,我不认为这捕捉到当我完全沉浸在一个故事中时发生的本质。

也许这太罚款了,区分并不是那么好,但在我看来,我真的发生了什么是我将故事中的经验覆盖到自己的生活中。我不是那么多体验着另一个人的感受,因为我经历了我所拥有的感情是在那种情况下。我认为他们不一样。然后,也许这是实际促进同理心的机制。

这是每次发生这种情况的次要难题,通常,通常,我忘记了一两分钟内。最近我决定尝试获得一个描述性的句柄,这是我的第一次尝试。

同理心是一种有价值的人类特质。它是作为情绪智力的特征列为的五个特征之一,又被许多人视为宝贵的商业和领导技能。理解和培养是为了培养,我们可以更好地了解我们生活中的人,无论是在工作,播放或家庭。

当发生这种情况时,我想了解我的动作。在一些级别上,在情感上涉及一个小说故事似乎显然荒谬。另一方面,也许这真的是让我们的人类。我想知道是否有比我更加古典教育的人,所以更多的思维人类已经带给了这个问题。我相信一些艺术中的一些(特别是戏剧艺术)已经解决了它。我必须做更多的研究。与此同时,我很高兴在房子里有很多组织。

事实证明,由于一位朋友,通过vs ramachandran,一位神经科学家研究了一位神经科学家,我发现了一个有趣的答案。它似乎有压倒性的证据,我们人类比我暗示更紧密。

在他说话中,他说,“没有真正的独立自我,来自其他人的冷漠,检查世界,检查其他人。事实上,您不仅通过Facebook和互联网连接,您实际上是由您的神经元连接的。“我发现这种在许多方面都以我的理解,我对系统动态,量子理论和禅宗的理解,并且有很长的路要回答我的问题。坦率地说,我发现它是一个有意义的对我的理解补充,但仍然发现自己想知道为什么它在某些人中如此强烈地表现出来。 。 。而不是其他人。毕竟,世界上充满了从温和的抗社会的反社会 行为障碍 彻底的社会病疗法或 APSD..

无论如何,这次谈话有很多值。他谈到了人类大脑的奇迹,而且关于我昨天提出的问题,使用仿制和仿真等词,最终将他的方式绕过同理感。我不愿意重复任何谈话,我敦促你听它。至少有一个非常酷的惊喜一点以上。在不到八分钟,它真的有吸引力。这是视频。我很想听到别人的想法:


如何成为爱国者

照片由pixabay开启 pexels.com.

在我看来,任何真正关心他们的国家的人都是真正的爱国者,必须关心每个人。生活不是一个零和游戏,其他人享受的收益是对你和你的损失。不,生命和人类社会是高度复杂的,相互依存的系统,每个部分都有一个作用的作用,而当我们没有为某些部分的健康和福祉提供最佳条件时,整个身体都会受到影响。你想要你的车发动机没有它的火花塞吗?虽然它仍然可以让你到你要去的地方,但它不会有效地,也不会有效地完成。最后,处理发动机不平衡的结果几乎肯定会花费比确保其所有组件以良好的工作秩序保存。

然而,许多方法生活好像他们住在岛上。难以理解的不敏感程度,对现实的盲目,以及缺乏同情的缺乏表情,这需要转向可能不会在某种程度上直接影响你的生活的人,而是影响组织和机构的影响你一直处理。

例如,通过不确保所有儿童接受医疗保健,充分的营养和早期教育,我们确保我们的上涨和即将到来的劳动力将不得比其否则的劳动力减少,否则可能是在不久的将来可用的工作。网络结果是我们不仅妨碍那些孩子,我们还妨碍他们的家人,他们的朋友和整个国家。通过保证他们需要更多的帮助,远远超过否则就是这样的帮助,我们都会增加他们的负担和我们的负担。

我们误解了自己的误,过时了,不支持的概念,这对多样性的重视变得更加重要;作为一种从我们的价值感消除的东西。而不是理解,庆祝和利用我们补充和增强彼此的所有方式,我们太多的我们将这些美德转变为虚构的恶习并用它们分开并分开我们。真可惜。


更好地理解特许经营权

We’ve of to the mover of to the mo-methinks。这将包括您真正的,尽管我从未错过1968年6月4日以来,我的21岁生日。我想我犯了错​​误,相信这一切,就是我投票,我鼓励那些靠近我的投票。一世’很肯定’不得不好的好;可能从来没有足够的好处,但它采取了坦塔琳·什耳的招标部门,明确我们需要更认真地抓住特许经营权。

什么,perzackly,需要对我来说不清楚,但我’我肯定有很多我们有想法,很多人已经在努力。那’s什么VR和GOTV都是关于,没有?但我正在考虑一些超越这两件事,我们’已经做了很长时间。我们需要更多地讨论成为知情公民的意义。我们需要找到提供荣耀的方法 ’T Tres Wonky。其中可能会撒谎最大的挑战。


远程工作?这里’s Some Help

需要解决SARS-COV-2大流行的必要性可能已经做得更多,以加速许多人在多年工作的数字转型,而不是所有的猎物,呻吟,手工绞刑和珍珠抓住迄今为止抓住了迄今为止采用并适应这些技术。

五年前,我作为第2版的发展编辑服务“新的社会学习。”我很高兴与第1版的合作者合作,谁是第二次第2号的主要作者, 玛西娅康纳。玛西娅是少数人认识到需要的人,以及这种转型的力量。 。 。本书是一项试图帮助领导和组织向前发展,以采用这些新的工作方式,共同努力。

我为现在发现自己要么在家里工作或今天处理的人都提供了这本书’s need to be more “distanced”来自我们的同事。那里’这里有丰富的好信息。我敦促你看看。它’大约不仅仅是学习。

“工作场所发生了变化。此时,您的人民已经通过社交媒体学习。他们以强大的方式伸出援手和连接。问题是,你能认出,欣赏,欣赏,并利用这种新的通信水平固有的力量吗?你想促进或贬低吗?你想在人们学习的内容和如何发挥作用吗?或者你想试图阻止他们吗?你会限制他们吗?或者你会释放他们做他们被雇用的工作 - 你会和他们一起做吗?”


Trevor Noah.在乔治弗洛伊德

以为我会分享来自诺亚的几个视频,每日展示(目前被称为“日常社会疏远秀。”)

关于如何连接的特雷弗
掠夺的特雷弗以及真正重要的事情


戴上他妈的面具!

头饰可能不是,但使用面部的使用是严肃的事

It’仍然有点思绪 - 向我吹了多少人’似乎在我们的时候了解戴着面具的论点’重新努力遏制这种病毒大流行。虽然它’真实的CDC和其他人随着时间的推移改变了他们的推荐,这不是一个新的东西。因为电晕病毒是如此新的(因此名称“novel”) there’我们很少能用任何确定性来说。

例如,它’如果暴露,感染和存活仍然未知,则赋予另一种免疫力,随后的感染。如果它没有’T,然后抗体测试是’要告诉我们很多有用的东西。我们’只是发现它影响孩子比以前想到的更多,我们’ve还发现病毒影响远远超过仅仅是肺系统。

虽然在我看来,但在公共场合佩戴面具一直是一个好主意,一旦这件事散布了足够的东西来遏制无法遏制,我就可以了解为什么 - 当我们的前线医疗保健工人有短缺的面具时 - 当局建议我们不戴掩模,至少不是医疗环境中使用的那种。鉴于这些工人是多么重要的,这是有道理的,以及它有多重要’没有压倒我们的医疗保健系统。

现在我们了解更多关于它的传播方式,我认为有很多人不’欣赏滴漏和气溶胶的概念。我有一个经验,我总是想知道我是否能够分享,而不会听起来有点褪色。我认为它’然而,现在是SPAPOS。

我相信它是在2015年,当我作为承包商返回到我在五年之前退休的地方。我不得不开车到达那里和西部回家。我清楚地记得一个晚上回家,开车进入日落。我有一个播种机无线耳机,所以我可以在开车时谈谈我的手机。当我正常说话时,我可以看到几十个小滴喷射出来的嘴巴,并发起某些声音。这有点令人不安’d从来没有注意到我们的邋..我们的时候’只是说话,更不用说咳嗽或打喷嚏。

Covid-19如何通过气溶胶颗粒传输

底线是这样的;只要我们不’T具有疫苗,也没有针对Covid-19的已知,有用的治疗,这是由电晕病毒SARS-COV-2引起的疾病,我们需要采取措施减轻其扩散。不一定让每个人都被暴露,但(至少)展开(弯曲曲线)它’感染的路径,以防止这种猖獗的疾病,我们无法处理它,因为我们只是唐’T有必要的医疗基础设施,工具,耗材和设备,以保持我们的医疗保健工作者安全。

我知道一些思想戴着面具让它们看起来像一个笨蛋,但在我的缺点意见中,如果你’Re太为以自我为中心,以实现穿着一个人在每个人身上’因为你的案例,因为你的最佳利益是有条不紊地阻止你传播病毒。’被感染但无症状,那么你实际上是一个笨蛋。 。 。或者更糟糕的事情。

如果有兴趣,您希望了解更多有关这种致命病毒传播的更多信息, 这里’s a great article ‘把它贴在你身边。


少于完美

以下是我早期博客的帖子, Cranky Curidgeon。它发布于2006年2月27日。

为什么人们,以其他方式完全理性地捍卫不可侵染的?为什么他们继续沿着一条易错且容易被遗弃的道路?一世’不谈论野蛮的酷刑,我们的钱被我们的政府在我们的名字中进行。一世’浅谈由受过教育,开明的人的英语的无法侵染的措施。

I’我谈论那些科学家的人,他的生活理解并准确地定义现象的物理性质,以便重塑世界和我们与之相关的关系。人们要求,茁壮成长,细节– accurate minutiae.

我在另一天听到三个字,这让我发疯了。这三个字是:

  • libary(图书馆)
  • EC Cetera(For Et Cetera),和
  • 层次结构(用于分层)

听到这些话屠宰给了我寒意,但我很久以前学到了不询问工程师’语音任何字,一个人希望成为一个惊讶的收件人,有点痛苦的表达,然后是一个嘲弄评论’S的细节倾向。就像是“好吧。你知道我的意思。你是做什么的?律师?”.

好吧。可能是。也许我知道你的意思,也许是我是律师。后半部分的问题没有真正的后果,并且可以安全地忽略它是愚蠢的攻击,但前者是’这一切都清楚了。我知道你的意思吗?我可以肯定吗?

物理学中的一个简单方程之一是f = ma(力=质量x加速)。如果我在纸纸中表达为f = na,或者在分析设计或测试结果时会抱怨吗?如果我说的话会没问题“Well, it’唯一的一个字母,毕竟,你知道我的意思” (hee hee)?

我想是公平的,有舌头扭曲因素要考虑。毕竟,图书馆等人克特拉和分层采取了一点浓度和实践才能正确地说。但在这儿’真正的问题。语言用于– now get this –交流。良好,准确,完整的通信需要精确度。它是’T马鞋或手榴弹。

所以在这里’我本来要对那些抱怨只是被要求纠正他们的屠宰发音并抱怨他们’靠近足够的“there”.

他们’re ain’不,他们。你’重新转向弄清楚你去的地方(SIC)


对人民的权力

公司,企业集团和工业组织’敌人,IPSO事实上。事实上,他们不仅可以让社会主义成为可能,但必要的,imo。

什么是敌人是肆无忌惮的贪婪,猖獗的冰球主义,射击,特别是,对深度收入不平等的编纂。当个人可以达到财富时,这对社会不利’可能花钱。然后他们将其中一些财富转变为慈善事业和慈善组织’T改变一个人应该是一个人来犯罪,以便从劳动力中取得许多剩余的价值,以便成为尽可能的劳动力。它’据估计杰夫贝斯斯(不赚)约为2,500美元/秒。除非拥有亚马逊股,他是否会做的dafuque?

I’不是说发明人,创作者,企业家等.AREN’有权从他们的努力中获利,但他们应该’T能够在没有他们的情况下达到一定程度的组织中继续虹吸利润。通过同样的令牌,知识产权法已经扩大了专利和版权保护,超出了原始意图,创造了其他不雅利润的途径。

并回到我所说的谈论社会主义,必要的情况下,没有大量的有利可图的组织’所有人都活着妈妈& pop’和制作制作。我们享受的许多产品,并为我们所知道的润滑脂提供了润滑脂,没有大型工厂,实验室和其他机构就无法实现。但是,他们非常自然,他们超越了任何一个人的控制和方向,我相信我们的工资/利润结构需要更多地考虑到这一点,为有助于使ORG成功的工人提供更大的份额。



当代美国历史

我刚刚通过我们在美国的两个最新总统的传染病的两个不同反应的更好总结之一。我不是所接下来的作者,但我想在这里发布它,因为我相信它最终会得到比Facebook上的更多曝光(我遇到的那里)


对于那些抱怨特朗普被归咎于Covid-19大流行,这里的人’对于政治鸿沟两侧的每个人都有一点历史课。重要的是,我们了解真相,特别是11月的表决了。原谅长度,但嘿,我们都有时间在我们手上阅读,正确吗?

2013年12月,几内亚18个月大的男孩被蝙蝠咬伤,一天后死亡。之后,有五种致命病例。当埃博拉在2014年7月展开几内亚边界到邻近的利比里亚和塞拉利昂时,奥巴马总统在亚特兰大疾病控制中心激活了紧急运营中心。 CDC立即部署了CDC人员到西非,协调包括矢量追踪,测试,教育,物流和沟通的反应。

在奥巴马总统于奥巴马培训,在奥巴马总统培训了24,655名医务人员,教育了他们如何在一个案例离开非洲之前预防和控制疾病,或者达到美国与联合国和世界卫生组织总统奥巴马(奥巴马)命令下令通过配备大规模测试的某些特定机场重新路由到美国前往美国的旅行者。在美国回家,超过6,500人通过模拟爆发和实践情景培训。这是在一个案例中达到美国之前完成的。

奥巴马总统在2014年9月30日激活了这一前所未有的回应后三个月,我们在美国检测到我们的第一个案例。一名男子从西非到达达拉斯,以某种方式通过测试协议滑倒了。他立即检测到孤立。他一周后去世了。向他倾向于收缩埃博拉的两名护士,但后来恢复了。所有协议都已工作。它被含有。埃博拉流行病可能很容易成为大流行,但由于奥巴马总统下,我们政府的行为,它从未如此。这三种埃博拉确诊的病例是美国唯一的埃博拉病例。因为奥巴马在第一次案件前三个月做了所需的东西。

埃博拉甚至比Covid-19更具传染性。奥巴马没有迅速行事,数百万人都会死于可怕的,痛苦,像恐怖电影中的东西一样(如果你从未见过埃博拉斯如何杀死,那就太可怕了)。这是讽刺意味的是因为奥巴马总统果断地行动了我们忘记了他的行为,因为疾病从未到达我们的海岸。

现在,Covid-19的故事和特朗普的回应我们所知道的迄今为止:
在任何人甚至知道这种疾病之前(即使在中国)特朗普解散了奥巴马已经建立的大流行反应团队。他削减了CDC的资金,他削减了对世界卫生组织(世卫组织)的贡献。特朗普被解雇后海军上将蒂莫西·Ziemer,国家安全委员会负责在他们到达我国之前阻止传染病的传播–由奥巴马政府创造的职位。

当爆发在中国开始时,特朗普认为这是中国的问题,并没有发送任何类型的研究,用品或帮助。我们在一个贸易战中,他为什么要帮助他们? 1月,他收到了我们的情报组织的简报,即爆发比中国承认要糟糕得多,如果没有完成某些事情,它肯定会击中我们的国家。他忽略了报告,不相信自己的智慧。

当疾病蔓延到欧洲时,世界卫生组织向美国提供了过多的测试。特朗普将他们转下,说如果我们需要他们,这里的私人公司就会使测试“更好”。但是,他从未将美国公司订购过测试,他们没有盈利动机,以自身这样做。根据耶鲁和几所公立大学医学院的科学家,他们要求允许开始致力于我们自己的检测协议和潜力。治疗或疫苗,他们被特朗普的FDA拒绝。

当特朗普知道美国第一个案件时,他什么都不做。这只是一个案例,患者被孤立。当医生和科学家开始在媒体中尖叫时,这是一个错误的,特朗普声称它是一个“自由主义的骗局”召唤,试图让他“在弹劾失败后看起来很糟糕”。

下次特朗普谈到了Covid-19,我们有六十四所确诊的案件,但特朗普出现麦克风前来告诉美国公众,我们只有十五个病例“而且很快就会接近零。”虽然疾病正在蔓延,但他没有采取行动来获得更多的测试。特朗普做了什么是停止从中国从中国开始的航班。这对科学家和医生来说太晚了。到那时,这种疾病是全世界的,已经在美国人展示了美国人,而不是中国人,因为特朗普希望你相信。

截至我发布的那一刻,2020年4月20日的早晨,我们有770,076个Covid-19确认案件,在美国有40,316份Covid-19死亡。实际的数字无疑超过了这一金额的三倍。

好像你需要更多的理由投票,就在这里。


休闲每天?

我想知道这个大流行,以及我们对它的回应,我们会改变我们自己的人。如果你’一直在看电视和我’我将在这里出去肢体,假设大多数人都是 - 你可能已经注意到了大部分活新闻和深夜编程的一些变化。
自几乎每个人’据报道,他们自己,它’显然,女性锚定,记者和专家都必须做自己的头发和化妆。无论它们如何做到,它’s不一样’非常明显。我没有’t注意到人们戴着多少,如果有的话,但我注意到了一大堆已经决定了它’不值得刮胡子(我’m one of them.)


所以 。 。 。什么我’在我们能够恢复正常生活的一些外表之后,我们可以再次收集,让新闻访问者和表演者可以返回工作室,当知识工作者返回他们的立方体农场时,我们可以再次收集。 。 。我们会?更好的是,我们应该吗?我在从家里工作的Rocketdyne的职业生涯中过去几年。一世’d想到我至少是富有成效的,如果不是更多的,那么我每天都去办公室的时候。


当我第一次开始在那里工作时,我每天都穿着西装和领带。当我离开的时候,我唯一的时间戴着领带就是如果是“customer”(通常是NASA)正在访问,我们不得不吹烟雾。针织Polo衫和奇诺斯成了可接受的,在星期五,每个人都穿着牛仔布。一世’d喜欢认为我们的一个课程’从这个中收集(毫无疑问,有几十个)是我们可以更随意,仍处于高水平。并且有许多方法可以沟通,连接和协作,特别是如果我们的话’通过不必要的和尴尬的礼​​仪概念,没有困扰。


你怎么看?


%D. bloggers like this: