We’重新有权捍卫自己

我过去,我何时需要考虑反对污染者,气候变化的否决者,特别是所谓的政府领导人作为自卫的行为。毕竟,越来越严厉的天气事件杀死了大量的人,他们目前没有说过,我们如何应对气候危机,我相信是非常真实和丰富的记录。

所以我’想知道我们多久了’再次坐下来允许我们的领导和企业忽视显着的明显,确保我们越来越多的我们将被恶化,贫困,并因其贪婪和顽固而被杀。

您可能希望花费10分钟的时间,并听取克里斯在这里说的话。在我看来,我们只有三条路径才能实现必要的变化。大规模参与选举过程,从根本上改变我们的领导力,大规模的公民不服从破坏现状,或大规模暴力推翻政府并安装新的领导。我更喜欢前两人之一(和克里斯,我’M相当巧合的是两者中的第二个拥有真正的,基本,变革的变化的最佳机会,但我’不反对后者在道德地面。然而,我这样做,认为暴力将会伤害那些最容易受到压迫和抑制的人,因此,对这种方向来说并不是非常乐观。

I’m思考这是一个远远超过我们的使用寿命’已被引导相信,行动是必要的。你怎么看?

关于Rick Ladd.

自普拉特退休以来&惠特尼罗克丁斯于2010年,我花了很多能源在开发工作中作为社交媒体营销人员,为AI软件开发公司的企业经理,作为一些商业书籍和一对夫妇的编辑/校对家2015年至2017年,小说,以及罗克赛斯的两年回报参与。 我决定停止积极追求这些领域的业务,现在将自己定位为作家。多年来,我做了很多写作,但我从来没有真正尝试过赚钱;至少没有特别。我从几个备忘录开始了,目前正在研究该工艺,创建详细的大纲和时间表,并将我的技能作为讲故事者的技能。很确定我也会写一些小说。 查看rick ladd的所有帖子

One response to “We’重新有权捍卫自己

  • og.

    许多环境组织在策略中造成了策略来破坏和预防岁月的损害。 GreenPeace可能是最具侵略性的,并且有一些地铁群体。对政府的暴力不会有所帮助,这将是一场灾难。应选出领导者。

发表评论

%D. bloggers like this: