罗勒（Basil）告诉妻子妻子存款去世后，布莱恩·雷德（Brian Reader）最终退休。这使一群退休的骗子最后一次变得贪婪！

⭐️

考虑到Hatton Garden保险箱入室盗窃仅发生在2015年，因此对于要在三年后上映的电影来说，这是一个非常快的转变！我很想知道这是否被赶了出来，因为预告片让它感觉像一部与完整电影完全不同的电影。

布莱恩·雷德（Brian Reader）是将整个事情融合在一起的人，六十年代和七十年代的所有人都期望有一个罗勒，利用他们多年来积累的技能来完成最大的抢劫案之一。在漫长的复活节周末里，一切都整理妥当，并设法逃走了价值超过2亿英镑的珠宝和金钱！但是，当警察开始调查该地区的现场和闭路电视录像时，会是这种情况吗？

我想这是一部非常棘手的电影，好像您能记得他的故事一样，您已经知道结局了，因此根据真实的故事您就可以知道结局。尽管我想这件事很大，但结局总是会很明显。

正如我之前提到的那样，整部电影并不像看起来那样全部，而且对话很薄弱，以至于很多影片都带有咒骂性，我想这应该跟男人的年龄有关。尽管有几次我确实发现自己在交流中笑，但不要误会我的意思。但是它认为它被用来弥补脚本中的弱点。我们还没有完全弄清楚为什么每个人都决定参加，提到了一些小事情，但是为了更好的性格发展，我们应该给他们更多的背景知识。

实际上，没有一个人互相信任，很容易把其他人搞砸，以占有更多的钱。布莱恩在想一想的时候实际上使自己摆脱了抢劫，但我想到那时一切都太迟了。我们应该为他感到难过，我认为这实际上是有效的，我们对他的同情。尽管发现了他的一些背景。特里·帕金斯（Terry Perkins）则是比较宽松的大炮，尤其是与年轻的丹尼·琼斯（Danny Jones）呆在一起的时间很多。罗勒（Basil）实际上创造了整个东西，然后就被遗忘了，而他为什么要与这些老人一起参与并没有太大意义！

我认为表演明智，我们知道这些演员会有什么期望。他们让我的对话失望了，但我认为布罗德本特是最好的，在他的镜头中脱颖而出。不能抱怨他们为这部影片准备的演员表，这让我希望剧本实际上对他们来说更强大，因为这确实可以创造出如此强大和出色的电影。查理·考克斯（Charlie Cox）在有限的放映时间里表现出色。在刚刚放映预告片后，在完整发行的票房上看到它的表现将很有趣。