莫德·沃茨（Maud Watts）的故事以及她如何成为参议员的坚定支持者’s fighting for women’的投票权。在此过程中，是否会花掉她所有的东西？

自从看到这部电影（特别是演员阵容）宣布以来，我一直很期待这部电影。多亏了Show Film First的可爱的人，昨晚我才获得了预览放映的门票。在电影于晚上8点开始之前观看红地毯真是太酷了，并且知道您与首映同时观看。

反正这部电影不是’这完全是我所期望的，因为我认为我们会像Pankhurst那样拥有更多的Meryl。尽管至少我对此有所准备，但在影片开始前的采访中已经提到过。但是看完这部电影后，我可以理解为什么她只是被短暂使用了，但是显然却在窃取和鼓舞人心。

我认为这仍然是一部非常重要的电影，因为它确实确实提高了人们对妇女在争取我们的权利方面所遭受的恶劣待遇的认识。当人们完全支配一切时，您怎么会不感到灵感呢？我认为这使得很难理解其中的一些内容，暴力是第二天性，如果丈夫似乎无法控制妻子，暴力就会被用来检查妻子。

想到其中一些是100年前或更短的时间，这真让我感到震惊，那是我的祖父母那时出生于1920年末的时候’s/1930’s。因此，了解当时还活着的人们仍然感到非常亲密。令人惊讶的是，人们期望妇女做多少事，而花的钱却少得多（尽管在如今的这个时代，这甚至是平等的，显然在某些地方并不平等）以及抚养孩子。

我承认，我从未真正想到过警察对抗议活动有多残酷，以及他们在监狱中受到的真正恶劣待遇。有时候很难看，但是正如我之前说的，记住这些事情确实发生是很重要的。我赢了’不会深入细节，但是他们不会’避开更困难的问题。

凯里·穆里根（Carey Mulligan）扮演主角的过程令人难以置信，在看到害羞和内向的平衡时确实很平衡，但后来向我证明，比任何人认为的要难得多。如果您是我博客的定期关注者，我相信您已经知道我是Mulligan的忠实粉丝’不仅成功地将她的表演现场接住了，还随后在舞台门口与她会面。

海伦·博纳姆·卡特（Helen Bonham Carter）表现出了通常的高水准表演，而梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）扮演的客串角色是抢镜者。我以为脱颖而出的表演确实来自安妮·玛丽·达夫（Anne-Marie Duff），她给我留下深刻的印象，是紫罗兰·米勒（Violet Miller）。坚强的女人，真的想有所作为。

我真的推荐这部电影，因为它有非常强大的女演员出色的表演。当您难以接受这是最近的英国历史时，它将以许多不同的方式牵动您的心弦。当然，并不是所有的唱歌和跳舞都像班克斯夫人那样让我们相信玛丽·波平斯和《姐妹萨菲格拉特》这首歌。我确信这是可能获得奖项提名的先驱，尤其是涉及BAFTA奖项时。

让’希望这部电影能在票房上取得不错的成绩，并于周一在英国上映！